जापान में विवाहित जोड़ों के लिए अलग-अलग उपनामों से क्या समस्या है?

विवाहित जोड़ों के लिए अलग उपनाम चुनने के संबंध में अप्रैल 2024 में एनएचके द्वारा किए गए एक जनमत सर्वेक्षण के अनुसार, 62% उत्तरदाता विकल्प के पक्ष में थे, जबकि 27% विरोध में थे। आयु वर्ग के अनुसार, 60 से कम उम्र के 70% से अधिक लोग बिल के पक्ष में थे, लेकिन 70 से अधिक उम्र वालों में, अनुमोदन घटकर 48% रह गया, और 40% ने विरोध किया। इसी विषय पर हाल के वर्षों में किए गए कई अध्ययन भी पीढ़ीगत धारणा अंतर को दर्शाते हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह पीढ़ीगत अंतर उन मूल्यों के प्रसार से संबंधित है जिनमें परिवार की अधिक खुली छवि है, और दोहरी आय वाले घरों और ऐसे घरों की संख्या में वृद्धि हुई है जिनमें दोनों महिलाएं लौटने के बाद भी काम करना जारी रखती हैं। काम। विवाह या प्रसव.

हाल के वर्षों में, जापान में परिवार के विभिन्न रूपों में रुचि बढ़ रही है, और जो लोग एक साथ रहना चुनते हैं उन्हें शादी से बचने के विकल्प के रूप में देखा जाना आम बात है। आम तौर पर सहवास को विवाह के विपरीत माना जाता है, लेकिन जापान में यह जरूरी नहीं कि सच हो।

बेशक, ऐसे कई जोड़े हैं जो आम-कानून संबंधों में प्रवेश करते हैं क्योंकि वे सिद्धांत रूप से शादी करने से इनकार करते हैं, लेकिन अधिकांश जापानी सहवास करने वाले जोड़े ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति अपना उपनाम रखना चाहता है। वास्तव में, बहुत से लोग शादी करना चाहेंगे यदि उनके पास समान उपनाम न रखने का विकल्प हो...

ऐसे देशों में जहां पति-पत्नी अपना उपनाम चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, कुछ जोड़े अपने उपनाम की रक्षा के लिए विवाह के बजाय सहवास को प्राथमिकता देते हैं। इस संबंध में, जापान में सहवास काफी हद तक कानूनी प्रणाली पर निर्भर करता है जो इस विकल्प को बाहर करता है। यह दुनिया का एकमात्र ऐसा देश है जहां पति-पत्नी के लिए एक ही नाम रखना आवश्यक है। नागरिक संहिता में कहा गया है कि पति और पत्नी संयुक्त रूप से तय करते हैं कि वे किस उपनाम का उपयोग करेंगे, और 95% पति-पत्नी पति का उपनाम चुनते हैं।

मेरे लिए, अधिकांश लोगों को इस सामाजिक मुद्दे के बारे में अच्छी समझ और गलत धारणा है, जिससे पीढ़ियों में जागरूकता का अंतर पैदा होता है। यहां, मैं सामान्य कानून वाले जोड़ों के साथ किए गए शोध के आधार पर इस प्रश्न के सार पर विचार करना चाहूंगा, और उन महत्वपूर्ण बिंदुओं को अलग करना चाहूंगा जिन्हें अक्सर चर्चा में नजरअंदाज कर दिया जाता है।

विवाह से पूर्व उपनाम के प्रयोग की स्वीकृति के बारे में

यह कहना अजीब लग सकता है, लेकिन बहुत से लोग जो सहवास करना चुनते हैं, वे ऐसा नहीं करते क्योंकि वे अनिवार्य रूप से अपने साथी के बजाय एक अलग नाम का उपयोग करना चाहते हैं। इस मुद्दे पर शोध करके मैंने जो पाया वह यह है कि अधिकांश लोग केवल अपना नाम सुरक्षित रखना चाहते हैं और इससे अधिक कुछ नहीं।

विभिन्न कारणों (कार्य, स्थिति, पारिवारिक परिस्थितियों) के कारण, बढ़ती संख्या में लोग शादी के बाद अपना नाम नहीं बदलना चाहते हैं। हालाँकि, भले ही इस स्थिति में दो लोग मिलते हैं और शादी करना चाहते हैं, जापानी प्रणाली उस संभावना की अनुमति नहीं देती है।

आज हम यह तय करने का प्रयास कर रहे हैं कि क्या एक ही नाम या दो अलग-अलग नाम रखना व्यक्तियों के लिए अधिक उचित, अधिक समान या अधिक सम्मानजनक नहीं है... यह चर्चा केवल इस बात से संबंधित है कि क्या दोनों पति-पत्नी के पास अपने-अपने नाम का उपयोग जारी रखने का विकल्प होना चाहिए या नहीं।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि जापान में, 1990 के दशक से, अधिक से अधिक मालिकों ने यह मान लिया है कि विवाहित कर्मचारियों को काम पर अपने विवाह पूर्व नामों का उपयोग करने का अधिकार है।

किसी ने भी नागरिक संहिता प्रावधान की संवैधानिकता पर सुप्रीम कोर्ट के 2021 के फैसले के कारणों में से एक के रूप में विवाह पूर्व नामों के रोजमर्रा के उपयोग की इस व्यापक स्वीकृति का उल्लेख नहीं किया है कि पति-पत्नी का उपनाम एक ही होना चाहिए। हाल के वर्षों में, जीवनसाथी के लिए मुफ्त विकल्प प्रदान करने वाली प्रणालियों के आलोचकों का मुख्य तर्क यह है कि किसी के जन्म के नाम को बाहरी रूप से उपयोग करने की पर्याप्त संभावना है।

हालाँकि, यह दावा उन ऐतिहासिक परिस्थितियों को देखते हुए आश्चर्यजनक है जिनमें विवाह पूर्व नामों का उपयोग इस तरह से स्वीकार किया गया था। जापानी समाज में, जहाँ पति-पत्नी को अपना वांछित उपनाम चुनने का विकल्प नहीं दिया जाता था, वहाँ इसे उपयोग करने का अधिकार एक प्रकार के समझौते के रूप में प्राप्त किया गया था। इसके बावजूद, आज उन प्रणालियों के विरोधी जो पति-पत्नी को एक ही नाम नहीं रखने का विकल्प देते हैं, अभी भी इस अनुमति को सबूत के रूप में देखते हैं कि विवाह पूर्व नामों का उपयोग पहले से ही काफी व्यापक है। आप कह सकते हैं कि वे इस घटना को विपरीत दिशा में देखते हैं।

इसके अलावा, हालांकि यह कहा जाता है कि विवाह पूर्व उपनामों का उपयोग अब आम है, केवल लगभग आधी कंपनियां ही वास्तव में विवाह पूर्व उपनामों के उपयोग की अनुमति देती हैं। और फिर भी, सहनशीलता अक्सर सभी दस्तावेज़ों या सभी सुविधाओं पर लागू नहीं होती है। कई महिलाएं अपने नाम के कारण काम में या कठिन परिस्थितियों में खुद को नुकसान में पाती हैं।

अपना नाम बदलने से उनका इनकार जरूरी नहीं कि काम की वजह से हो।

यह प्रश्न आज ध्यान आकर्षित कर रहा है इसका कारण निश्चित रूप से महिलाओं की रोजगार दर में वृद्धि और दोहरी आय वाले परिवारों की संख्या में वृद्धि है, और इसके परिणामस्वरूप, नाम परिवर्तन के कारण कठिनाइयों का सामना करने वाली महिलाओं की उपस्थिति अधिक प्रमुख हो गई है। । वहाँ है। शादी से.

मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि शादी के बाद उपनाम का मुद्दा केवल उन महिलाओं से संबंधित है जो पूर्णकालिक काम करती हैं।

वास्तव में, जिन लोगों से मैंने बात की, जो आम-कानून संबंधों में थे, उनमें से कई महिलाएं थीं जो गृहिणी थीं या अंशकालिक काम करती थीं। अपना नाम बदलने से उनका इनकार जरूरी नहीं कि काम की वजह से हो। इसीलिए मैं इस तर्क के आधार पर कि ''यह कामकाजी महिलाओं के लिए आवश्यक है'', जीवनसाथी को अलग नाम न रखने का विकल्प देने की आवश्यकता की पुष्टि करने वाले इस माहौल से थोड़ा चिढ़ और निराश महसूस करता हूं।

नाम और नामों को लेकर हर किसी की अलग-अलग भावनाएं होती हैं। इस मुद्दे पर केवल पेशेवर सेटिंग में होने वाली असुविधा के संदर्भ में बात न करें।

और क्या इसमें कोई बच्चे भी हैं?

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अपना अंतिम नाम बदलने से, कई महिलाओं को अपनी वैवाहिक स्थिति को बाहरी दुनिया के सामने प्रकट करने के लिए मजबूर किया जाता है, चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं। भले ही आप बाद में तलाक ले लें और अपने मायके में वापस आ जाएं, फिर भी आपको अपने अलगाव का खुलासा करना होगा। आज, लगभग 95% महिलाएँ शादी करते समय अपने जीवनसाथी का अंतिम नाम लेती हैं, और लगभग सभी तलाकशुदा महिलाओं को अपने निजी जीवन का खुलासा करने के लिए मजबूर किया जाता है, भले ही उनके पति ने तलाक की पहल की हो। मुझे लगता है कि यह उस युग में दुर्भाग्यपूर्ण है जहां गोपनीयता को महत्वपूर्ण माना जाता है।

बच्चों के लिए एक ही उपनाम रखने की मौजूदा व्यवस्था उन बच्चों पर भी भारी बोझ डालती है जिनके माता-पिता अलग हो चुके हैं। तलाक के बाद लगभग 80% बच्चे अपनी मां के साथ रहते हैं और कई को अपना नाम बदलना पड़ता है। तलाक या पुनर्विवाह पर बच्चे का नाम बदलना वर्तमान सिद्धांतों का परिणाम है जिसके लिए एक ही परिवार के सभी सदस्यों का एक ही नाम होना आवश्यक है।

इसके अलावा, अब ऐसे कई परिवार हैं जहां परिवार के सभी सदस्यों का उपनाम एक जैसा नहीं होता है, जैसे विदेशियों के बीच विवाह या सामान्य-कानून विदेशी विवाह की अनुमति है। ) इस तथ्य के बावजूद कि नामों का विकल्प प्रदान करना विभिन्न स्थितियों में बच्चों की भलाई और हितों में महत्वपूर्ण योगदान देता है, इस पहलू की उपेक्षा जारी है। आज भी, हम विवाहित जोड़ों के लिए अलग-अलग उपनामों की व्यवस्था की आलोचना को उचित ठहराने के लिए अक्सर यह बहाना इस्तेमाल करते हैं कि ``बच्चे दुखी होते हैं''।

इनमें से कई बच्चे नुकसान में हैं या पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं, क्योंकि परिवार के सभी सदस्यों को एक ही नाम रखने के लिए मजबूर किया जाता है।

विवाहित जोड़ों के लिए अलग उपनाम प्रणाली की रूपरेखा की समीक्षा करना

एक बार फिर, उपनाम प्रणाली का सार एक ही नाम या एक अलग नाम के बीच चयन करना नहीं है, बल्कि एक ही नाम थोपने की आवश्यकता पर सवाल उठाना है, और इस बिंदु को ध्यान में रखते हुए चर्चा की जानी चाहिए। . मुद्दा यह नहीं है कि क्या जोड़ों को अलग-अलग उपनाम रखने की अनुमति दी जानी चाहिए, बल्कि यह है कि क्या पति-पत्नी को एक ही उपनाम रखने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए।

इस नाम के मुद्दे में मुख्य हितधारक युवा पीढ़ी हैं जो भविष्य में शादी पर विचार कर रहे हैं, और यह महत्वपूर्ण है कि इस पीढ़ी की आकांक्षाएं और चेतना वास्तव में नीति में प्रतिबिंबित हो।

हालाँकि, साथ ही, हमें यह भी विचार करना चाहिए कि यह मुद्दा केवल सीधे तौर पर जुड़े जोड़ों और युवाओं का मुद्दा नहीं है। साथ रहने का चुनाव करना कोई आसान निर्णय नहीं है और इसके लिए एक बड़े निर्णय की आवश्यकता होती है। जो लोग अपना नाम बदलकर शादी करने का विकल्प चुन सकते थे, वे कभी भी संख्या में नहीं दिखेंगे, लेकिन वास्तव में उनकी संख्या बहुत अधिक है।

पीढ़ी के अंतर को दूर करने के लिए, समाज को विभिन्न दलों के अस्तित्व और उनसे उत्पन्न होने वाली विभिन्न समस्याओं के बारे में अधिक जागरूक होना आवश्यक है। हमें उन लोगों की आवाज़ सुनने की ज़रूरत है जो अपने उपनामों के कारण जीवन में कठिनाइयों और कठिनाइयों का सामना करते हैं, और विचार करते हैं कि नामों के चयन में लचीलेपन से समाज को कैसे लाभ हो सकता है।